"Habían pasado meses desde el alto el fuego y el anunciado proceso de paz no acababa de arrancar, pretexto para que los terroristas volviesen a lo suyo. Concluyeron colocando una enorme bomba en un aparcamiento de la capital y, aunque avisaron a la policía antes de detonarla, dos personas murieron en la explosión. El jefe de Gobierno, que había intentado negociar una salida pacífica al largo conflicto, respondió con una mezcla de perplejidad y rabia. Declaró que el atentado había sido una "atrocidad" y desafió al brazo político de los terroristas a condenarlo. Éstos no lo hicieron, pero su líder, aparentemente sorprendido por el atentado, respondió de manera confusa. Dijo que era indispensable restaurar el alto el fuego, pero agregó que si el Gobierno no daba señales de sinceridad en su búsqueda de la paz, "estamos todos perdidos". (Un comunicado del grupo terrorista lamentó las dos muertes, achacándolas a la lenta reacción de la policía tras su "clara y precisa advertencia").
El líder de uno de los partidos políticos que se había unido al esfuerzo del Gobierno a favor de una negociación admitió sentirse "destruido" por la noticia de que se rompía el alto el fuego. El principal partido opuesto al diálogo reaccionó de manera furiosa, pero también con una especie de júbilo contenido. Sus dirigentes declararon que el atentado había demostrado que ellos habían tenido razón, que con los terroristas no se podía hablar.
A los pocos días se produjeron manifestaciones a favor de la paz en varias ciudades, aunque en algunos casos hubo polémica y abstenciones debido a las fricciones y a los desacuerdos entre los partidos."
Encara que sembli mentida, aquest text fa referència al procés de pau de l'Ulster, a finals dels anys 90 del passat segle. El text està extret del diari El País d'avui diumenge, en la seva secció Domingo. Llegiu l'article El retrovisor del Ulster i El interior de la serpiente, on fan un anàlisi molt bo del moment actual del procés de pau. I llegint-ho, crec que podem ser optimistes, i no deixar-nos influir per aquells que fan tot el possible perquè això surti malament.
2 comentaris:
Benvolgut,
m'agradaria saber per quin motiu la socialista francesa Ségolène Royal és partidària d'un referèndum d'autodeterminació al Quebec i en canvi els socialistes catalans no volen plantejar-ne un entre la ciutadania catalana. Moltes gràcies.
Xavier Mir
http://blocs.mesvilaweb.cat/xmir
Xavier,
Respecte la Ségolène Royal, és molt fàcil parlar si no t'afecta a tu. Fixa't que en cap moment ha plantejat res semblant per la Catalunya nord, el País Basc francès o Còrsega.
nosaltres no considerem oportú plantejar-ne cap perquè creiem que no és una demanda social, ni tampoc està en el nostre ideari. Per nosaltres és més important parlar dels catalans i les catalanes que de Ctatalunya com a ens abstracte.
Si mires les últimes eleccions, només ERC parlava, en algun moment, no com a eix central del seu programa, de l'autodeterminació. CiU no n'acaba de parlar massa, i IC-V defensava la possibilitat que n'hi pogués haver, però no que ells ho defensesin.
També es va veure en el referèndum de l'Estatut, o va guanyar el SÍ de carrer. Tanta gent que va anar a la manifestació de fa un any, i després no queda reflectit en les urnes.
A més, ja n'estic fart de confondre "autodeterminació" amb "independència". El passat 18 de juny, els catalans i les catalanes ja vam determinar per nosaltres mateixos (o sigui, ens vam auto-determinar) que acceptavem un Estatut d'autonomia. Els qui defensaven el NO desde tesis independentistes fan fracassar estrepitosament.
Salut i República
Publica un comentari a l'entrada